LA DOCTRINA, LA TEORÍA Y LAS DECISIONES JUDICIALES

 In Noticias

La Sentencia SC780 del 10 de marzo del 2020 de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia -proferida en un caso de responsabilidad por los daños sufridos en un accidente de tránsito-, pone de nuevo sobre el tapete la interesante cuestión de los votos particulares en la función de la motivación de las decisiones judiciales. Los que acompañan a esa sentencia abordan una de las cuestiones fundamentales de nuestro sistema de fuentes, en relación con el papel institucional que cumplen las argumentaciones desarrolladas por quienes ejercen función judicial. Tomo el extenso salvamento del magistrado Aroldo Quiroz, que anuncia así el objeto de su disenso: (i) se decidió un recurso que no satisfacía los requisitos para su estudio (ii) los planteamientos teóricos que se plasman en el fallo son impertinentes y (iii) el decisum no guarda armonía con las pruebas allegadas. Remata el salvamento: “la motivación del pronunciamiento dista de reflejar el sentir de la Corporación, en oposición a la unidad por la que debe propender”.

 

Maximiliano A. Aramburo C.

Abogado y Profesor Universitario

Lea el artículo completo en el siguiente link

LA DOCTRINA, LA TEORÍA Y LAS DECISIONES JUDICIALES

Fuente:

https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/civil-y-familia/la-doctrina-la-teoria-y-las-decisiones-judiciales

Dejar un comentario

Contactanos