Los Jueces Administrativos de Bogotá en reunión celebrada el diecinueve (19) de enero de 2016 decidieron solidarizarse con las expresiones de rechazo efectuadas por las y los servidores judiciales pertenecientes a las diferentes jurisdicciones, con relación a la decisión adoptada por el Consejo Superior de la Judicatura, a través del Acuerdo PSAA15 10445 de 2015, de crear o estructurar los “centros de servicios judiciales de los juzgados civiles y de familia”, por las razones que a continuación exponemos:
- El autoritarismo de la Gerencia de la Rama Judicial. Con la creación de los citados “centros de servicios” se demuestra una vez más la incapacidad de la Sala Administrativa para concertar con los servidores judiciales de determinados niveles la estructura organizativa de los diferentes juzgados del país, contrario a lo que sucede con la definición del “modelo de gestión” de las altas cortes y tribunales donde finalmente estos son quienes la deciden.
- La imposición de un modelo de gestión sin acreditar sus fortalezas. No solamente el modelo gestión que se crea para los juzgados civiles y de familia es distinto al que se implementó para las altas cortes y tribunales, y difiere con el adoptado para juzgados penales, laborales y administrativos, sino que la decisión de la Sala Administrativa carece de soportes técnicos serios (estudios o experiencias que demuestren las bondades de dicha estructura) que prueben que esa estructura administrativa es más performativa (eficaz y efectiva) para adelantar procesos orales, es menos costosa que la anterior, entre otros aspectos.
- Una restructuración de juzgados inconstitucional e ilegal. Bajo el mote de “creación” de los mencionados “centros de servicios” lo que se observa es una verdadera re estructuración de los juzgados civiles y de familia, que no solamente vulnera los derechos constitucionales de dignidad, igualdad, concertación y el salario y las prestaciones de los trabajadores judiciales -al modificar las condiciones de empleo unilateralmente- y que la Sala Administrativa insiste en desvertebrar a los juzgados “a sabiendas” de que el aspecto que mayor talento humano demanda en un despacho judicial es la proyección de decisiones de fondo (autos interlocutorios y sentencia), como los demuestran las amargas experiencias de los juzgados penales y administrativos, y paulatinamente y públicamente ha tenido que reconocer.
Es por lo anterior, que los Jueces Administrativos de Bogotá instamos a la Sala Administrativa Superior para que el Acuerdo en cita sea suspendido, se concerte la estructura administrativa de los juzgados en cuestión y, por otro, invitar a nuestros servidores judiciales directamente involucrados en el conflicto que este sea superado mediante un diálogo racional, las acciones legales y constitucionales pertinentes y el cese de actividades judiciales quede vedado.
Atentamente,
OSCAR DOMINGO QUINTERO ARGUELLO.
Juez Coordinador