ASOJUDICIALES continúa participando en el debate sobre la reforma a la Justicia. Su propuesta a la Cámara de Representantes para el séptimo debate contempla, en esencia, los siguientes puntos:

i) Los jueces deben ser incluidos autónomamente en el gobierno de la Rama Judicial pues son quienes de primera mano conocen y sienten las necesidades básicas de justicia, también sobre quienes recae la responsabilidad personal en lo penal, disciplinario, fiscal y social. De igual manera, es en los jueces en quienes deben recaer las garantías de la independencia judicial, para que este derecho de los justiciables se pueda materializar. Como pueden estar excluidos como estamento independiente del gobierno de la Rama Judicial?

ii) Es indispensable crear un órgano plural y democrático que administre y vigile la carrera judicial como garantía efectiva de la independencia judicial. Las reglas de transición planteadas hasta este momento atentan contra la carrera judicial porque dejan en un poder unipersonal todos los cargos de la Rama y la evaluación de Jueces y Magistrados. Si bien el modelo actual de control de la carrera judicial es insuficiente, porque permite que un gran número de cargos en la Rama judicial se nombren por fuera de las listas (provisionalidad, conformación tardía de listas etc …) sin que exista ningún control sobre éste tipo de actuaciones pese a que quienes conforman las listas de elegibles han agotado los recursos legales sin lograr ningún resultado (desde el año 2013 se instauró acción electoral buscando el respeto de las listas de elegibles para estos nombramientos, acción que ni siquiera ha sido admitida), en modelo propuesto no se observan avances concretos sobre este punto. Por el contrario, la concentración de facultades de vigilancia y control de la carrera se traduce en una ausencia aún mayor de controles.

Es este el texto que contiene los anteriores puntos enviado por ASOJUDICIALES a la Comisión Primera de la Cámara de Representantes: PROPUESTA PARA SÉPTIMO DEBATE