La función de ejecutar los recursos de la Rama Judicial fue ejercida de manera deficiente por el Consejo Superior de la Judicatura en el año 2014, según la auditoría realizada por la Contraloría General de la Republica.
Así lo dio a conocer dicha entidad en el comunicado de prensa 191 del 19 de octubre de 2015, señalando que persiste la incapacidad del CSJ para ejecutar oportunamente los recursos de inversión entregados a la Rama Judicial, causando recortes de apropiación y constitución de reservas presupuestales.
Si bien en el año 2014 se aprobó a la Rama Judicial como recursos de inversión la suma de $447.719 millones de pesos incluyendo adiciones presupuestales, este monto se redujo en un 40% , quedando en $268.379 millones y de este monto, según el comunicado 191 de la Contraloría ” ( …) por falta de oportunidad en la aprobación de los planes de inversión y de gestión de las unidades ejecutoras del CSJ a cargo de los proyectos, quedaron $57.592 millones en reserva presupuestal (con lo cual se excedieron los límites establecidos en la norma presupuestal). Esto quiere decir que para la vigencia 2014 la ejecución de la entidad tan solo llegó al 47% del valor asignado, monto que asciende a $210.787 millones”.
De igual manera indica la Contraloría que para la vigencia 2014 se generó una pérdida de apropiación presupuestal en los recursos de inversión de un 7% por valor de $17.873 millones de pesos, suma “representativa en valores absolutos“, dado que la apropiación presupuestal fue de $268.379 millones y los compromisos asumidos llegaron a la suma $250.506 millones de pesos.
Se evidenció además en la auditoría: pago de $25 mil millones de pesos por la Rama Judicial por pago de intereses moratorios, debido a la cancelación tardía de lo ordenado en fallos judiciales, obras sin terminar, no aptas para su uso, como el edificio del CAN, el Palacio de Justicia de Cali y el Palacio de Justicia de Acacías, lo que genera pagos de cánones de arrendamiento afectando los recursos del presupuesto, inconsistencias contables superior a $4.4 millones e incertidumbre sobre el costo de la descongestión judicial.
Para conocer el Comunicado de la Contraloría siga este link: http://www.contraloriagen.gov.co/web/guest/boletinprensa/-/asset_publisher/mQ19/content/como-desfavorable-califico-la-contraloria-general-gestion-de-la-rama-judicial-en-la-vigencia-2014