Asojudiciales insiste en concluir que para recoger los frutos del trabajo realizado por la Mesa de Concertación durante el año 2016, deben recogerse los argumentos comunes derivados de las discusiones en dicha Mesa y de los documentos presentados por algunas organizaciones, tales elementos comunes son:

1. Sin estudios técnicos que garanticen la materialización de la Justicia Digital del S.XXI, es imposible que el CSJ expida un nuevo Acto.
2. Los modelos de gestión son particulares para cada jurisdicción y distrito judicial.
3. Además de los estudios técnicos los cambios a implementar deben ser concertados con la comunidad judicial.
4. Es necesaria una Comisión Nacional de jueces, magistrados y expertos que realice tales estudios técnicos.
5. Los modelos de gestión se hacen de cara no sólo al sistema oral, sino hacia la digitalización del proceso judicial.

El presidente de ASOJUDICIALES presentó un documento adicional con el fin de evitar la desviación del propósito fundamental de la Mesa que es: la Concertación; así mismo insiste en que el Consejo Superior de la Judicatura debe aclarar la forma, el procedimiento y las condiciones para la toma de decisiones que lleven a la expedición del Acto Administrativo que materializa a la Concertación en sí misma.

Scroll al inicio